El sindicato de maestros aseguró que el proyecto presentado por la ministra Aurora Vergara desvirtúa la educación como derecho.
El sindicato principal de los docentes en Colombia, la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación (Fecode), ha convocado a un paro nacional en rechazo a la ley estatutaria de educación que está cerca de ser aprobada en el Congreso de la República.
El proyecto, liderado por el Ministerio de Educación, encabezado por Aurora Vergara, logró avanzar tras un acuerdo entre el Gobierno y la oposición el 5 de junio de 2024.
"Fecode hace un llamado al Senado de la República y a la Cámara de Representantes, así como a diversos sectores sociales, populares, culturales, ambientales, académicos, el movimiento indígena, campesino, estudiantil, universitario y otros, a unirse para defender la Educación Pública Colombiana como un bien común y un derecho fundamental. Esta educación debe ser gratuita, universal, atendida, garantizada y administrada directamente por el Estado", declaró el sindicato.
Asimismo, anunciaron que el lunes 10 de junio llevarán a cabo una Junta Nacional virtual como preparación para el PARO NACIONAL el miércoles 12 de junio en protesta por el estancamiento del proyecto de ley estatutaria, cuyas enmiendas distorsionan el propósito de la educación como derecho fundamental y bien común.
El Sindicato de Trabajadores del Sector Educativo de Santander ha convocado a un paro de 24 horas para el próximo martes 11 de junio.
En un comunicado previo, Fecode había advertido que "el actual proyecto de ley estatutaria de educación incluye cambios abiertamente neoliberales y regresivos". En respuesta, el sindicato de maestros ha declarado un estado de alerta máxima entre los educadores colombianos.
"Instamos a unir fuerzas para proteger la Educación Pública Colombiana como un derecho fundamental, que debe ser gratuito, universal, atendido, garantizado y administrado directamente por el Estado, así como la profesión docente. Declaramos un estado de alerta máxima entre los educadores colombianos", enfatizaron.
El sindicato también expresó que el consenso presentado ante el Legislativo "reduce la lucha sostenida durante más de 42 años desde el Movimiento Pedagógico y la histórica movilización liderada por Fecode en favor del derecho fundamental a la educación".
En su comunicado, Fecode señaló que la iniciativa contiene "propuestas absurdas y regresivas que desvirtúan por completo el reconocimiento del derecho fundamental a la educación". Entre ellas, destaca la supuesta creación de bonos escolares o "vouchers", que "claramente promueven la privatización y comercialización de la educación bajo el pretexto de mejorar la calidad y la falacia de la participación".
Por otro lado, el ex presidente de Fecode y actual ejecutivo de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Nelson Alarcón, expresó su rechazo a la nueva propuesta de reforma estatutaria de educación en una entrevista con W Radio. Alarcón calificó el proyecto como "catastrófico" y expresó serias preocupaciones sobre sus implicaciones para el sistema educativo del país.
"El acuerdo alcanzado por la ministra de Educación con las diferentes bancadas va en contra de los acuerdos logrados con gobiernos anteriores de Santos y Duque", afirmó Alarcón. Según él, esta situación perjudica logros importantes como la libertad de cátedra y la autonomía escolar.
Además, Alarcón expresó preocupación sobre la administración y financiación de la educación pública, temas que, desde su perspectiva, deberían ser manejados exclusivamente por el Estado. Asimismo, criticó a la ministra de Educación por dejarse influenciar, según él, por los intereses del Centro Democrático.
"No entiendo qué le sucedió a la ministra, se dejó engañar por el Centro Democrático; por el contrario, el Gobierno debería ser quien administre y financie la educación pública", afirmó Alarcón.
Finalmente, Alarcón resaltó que la esencia del derecho a la educación está siendo distorsionada por esta nueva reforma, que según él, no responde a las verdaderas necesidades del sector educativo en Colombia.
Comments